К настоящему времени ERP-системы активно внедряются на предприятиях России и за рубежом.

Читать >>

Ориентированность на рынок, экономическая эффективность, честность, независимое и непредвзятое отношение.

Читать >>

Постоянное расширение функций MES-систем, разработчиками которых выступают крупные фирмы.

Читать >>

Основные показатели выбора системы

июня 8, 2010 | Русский

Исходя из материала, освещенного в статье “Методика выбора производителя” можно заключить, что удобство того или иного программного пакета может играть заметную роль только на стадии выбора производителя оборудования для решения всей задачи автоматизации в комплексе. В том случае, если марка контроллера уже определена, программное обеспечение для его программирования поставляется в комплекте и существенных альтернатив в данном случае нет.

РС-base контроллеры в данном случае являются более гибкими с точки зрения выбора программного обеспечения. Так, программный пакет ISAGRAF позволяет программировать на языках стандарта IEC 61131-3 достаточно большое количество контроллеров различных производителей.

Более существенной задачей является выбор той или иной SCADA-системы для реализации данного проекта.

Основные показатели выбора системы

Рассмотрим основные показатели, определяющие выбор той или иной SCADA-системы. Заметим, что полнота набора требований определяется спецификой технологического процесса.

  1. Максимальная гибкость, в том числе масштабируемость и открытость SCADA-пакета (поддержка механизма взаимодействия , основанного на объектной модели COMDCOM. др. стандартов).
  2. Соответствие функциональным требованиям разрабатываемой АСУ ТП, высокие технические характеристики, поддержка аппаратных средств (контроллеров), т.е. способность SCADA-системы максимально удовлетворять требования пользователя.
  3. Степень сложности и эффективности разработки ПО, затраты времени на разработку, инструментальные возможности разработки баз данных, качество графического редактора (палитра, тренды и пр.).
  4. Качество и полнота документации, ее русификация, наличие помощи (help) и учебных пособий, удобный пользовательский интерфейс, наличие демоверсии, возможность сопровождения и обучения, процедура обновления приобретенного ПО и др.
  5. Известность торговой марки, отзывы пользователей о работе SCADA-системы по данным эксплуатации на производстве.
  6. Возможность интеграции с корпоративными системами верхнего уровня, в том числе возможность интеграции с продуктами смежного назначения – СУБД, бухгалтерскими и складскими программами, электронными таблицами и др.
  7. Надежность, возможность работы на опасных производствах с большим числом контролируемых параметров, устойчивость к сбоям внешних компонентов системы и ошибочным действиям персонала.
  8. Цена пакета и совокупная стоимость проекта, цена лицензии на исполнительные модули пакета (run-time модули). В этот показатель входят зависимость цены от числа тегов, при необходимости стоимость обучения, обновления и сопровождения пакета.

Как видите, показателей выбора системы не так уж мало и все они должны быть учтены при выборе системы управления производством.

Ввиду вышеизложенного можно заключить, что удобство того или иного программного пакета может играть заметную роль только на стадии выбора производителя оборудования для решения всей задачи автоматизации в комплексе. В том случае, если марка контроллера уже определена, программное обеспечение для его программирования поставляется в комплекте и существенных альтернатив в данном случае нет.

РС-base контроллеры в данном случае являются более гибкими с точки зрения выбора программного обеспечения. Так, программный пакет ISAGRAF позволяет программировать на языках стандарта IEC 61131-3 достаточно большое количество контроллеров различных производителей.

Более существенной задачей является выбор той или иной SCADA-системы для реализации данного проекта.

Рассмотрим основные показатели, определяющие выбор той или иной SCADA-системы. Заметим, что полнота набора требований определяется спецификой технологического процесса.

1. Максимальная гибкость, в том числе масштабируемость и открытость SCADA-пакета (поддержка механизма взаимодействия , основанного на объектной модели COMDCOM. др. стандартов).

2. Соответствие функциональным требованиям разрабатываемой АСУ ТП, высокие технические характеристики, поддержка аппаратных средств (контроллеров), т.е. способность SCADA-системы максимально удовлетворять требования пользователя.

3. Степень сложности и эффективности разработки ПО, затраты времени на разработку, инструментальные возможности разработки баз данных, качество графического редактора (палитра, тренды и пр.).

4. Качество и полнота документации, ее русификация, наличие помощи (help) и учебных пособий, удобный пользовательский интерфейс, наличие демоверсии, возможность сопровождения и обучения, процедура обновления приобретенного ПО и др.

5. Известность торговой марки, отзывы пользователей о работе SCADA-системы по данным эксплуатации на производстве.

6. Возможность интеграции с корпоративными системами верхнего уровня, в том числе возможность интеграции с продуктами смежного назначения – СУБД, бухгалтерскими и складскими программами, электронными таблицами и др.

7. Надежность, возможность работы на опасных производствах с большим числом контролируемых параметров, устойчивость к сбоям внешних компонентов системы и ошибочным действиям персонала.

8. Цена пакета и совокупная стоимость проекта, цена лицензии на исполнительные модули пакета (run-time модули). В этот показатель входят зависимость цены от числа тегов, при необходимости стоимость обучения, обновления и сопровождения пакета.

Метки:

Leave a Reply

  • Первосортные техничные вспышки свежие поступления прямо из китая.